FXレバレッジの規制に関するアンケート投票 / 反対派のご意見

賛成派のご意見 | 反対派のご意見

皆様よりご投稿頂きましたご意見の一部を掲載しております。


資金総量に対する倍率が重要なのであって、レバレッジ規制はナンセンス。

レバレッジ規制で今までより資金を増やさなければならなくなると言う事は、FX会社に資金を今までより多く入金することになるので、かえって資金を失う可能性が増えるのではないかと思います。

余裕保証金が少なくなり、損切りするはめになりました。
保証金330万円、合計29万通貨(29ポジション、主にユーロ)で取引中でした。
約30万円の余裕があっつたのですが、日次でマイナス とのことでした。
今も不安です。

反対です。とてもショックです。せめて 100倍ぐらいまでは、いいのではないでしょうか。
いくらなんでも 25倍は、ひどすぎると思います。

魅力なくなる

2〜3年前にFXをはじめて、スワップ狙いでFXをしていたので大損をしました。でも1年前くらいから大損したので悔しくってたくさん勉強してやっとすこしづつわかってきたころにFXのレバレッジ規制・・・
大きく負けたお金を取り戻すことが難しくなってきました〜損切りをちゃんとすればレバレッジは怖くないです。100倍200倍のレバレッジをかけられるのはチャンスなのです。
どうして今頃そんな規制するのですかね〜
大損した負けたお金も税金が優遇されるわけでもないのに・・・せめて損したお金を繰越できるようにしてほしいです。

規制をすることで投資家になんらの利益も無いと考えます。レバレッジの規制は投資機会をずいぶんと奪うことになり、それに耐えられない私はさっさと海外のFX会社に乗り換えるつもりです。そもそも、自己責任が当然のものを何故恩着せがましく国に保護していただかなくてはならないのでしょうか?
投資家を保護する目的なら、まず、損失を3年間繰り越せるクリック365のような税制を一般のFX投資家全てに適応するというほうがずっと優先させるべき事だと思います。

レバレッジ規制によって個人投資家の取引サイズが必ずしも小さくなるとは考えにくく
結局の所、資産の上限いっぱいで取引してしまえば同じことだと思います。
レバレッジの大きさに問題があるのではなく、あまりにも無知なまま投資をする個人
投資家が増えたこと、すべての証券会社がそうとは言いませんが
顧客の負け=証券会社の利益となる相対取引で一部の業者が場だけを提供し
本当に大切な情報を一切提供せず個人投資家を食い物にしている現状にも問題があります。
よってレバレッジ規制には反対意見ですが、個人投資家を保護する大義名分は
ある程度理解できます。

証拠金が低い方がいいから

25倍まで引き下げられたらFXに対する魅力もないしFXやめる人も出てくると思います。
FX会社も利益は減り、廃業になる会社も多くなりでしょう。
香港で規制をしてそうなってるのだから日本のお役所と国会は何を考えて法案を通したのか解らない。議員はこの道のプロじゃないし。そんなやつらが法案を通すこと自体間違ってます。

自己責任で判断してるんだから、余計な規制するな!
20%の税率さげろ!

自己責任です。不安ならばやらなければよい。強制されてやっている人は居ないでしょう。私の知っている限りFX会社は嘘を言っていないと思います。私は自分で責任の取れる範囲内でやっています。

低額で投資できる魅力的な商品の価値が下がる

ぜったい反対 おかしいぞ日本国 投資は自己責任だろ 子供じゃ無いんだから 自分のお金 が無くなってガタガタ言ってるやつはやるな迷惑だ はずかしい 夢ぐらい見させてくれ

金融庁は、「消費者保護」のために、レバ規制のかからない良質な海外業者を紹介してほしい。
金融庁は、「国内業者保護」のために、レバ規制のかからない海外支店の出店方法を国内業者に指導して欲しい。

[ Page: 1 2 3 4 5 6 7 ]

←アンケート投票ページTOP




FX総合人気ランキング:サイトHOMEへ戻る


 
運営者情報 | 免責事項 | プライバシーポリシー | お勧めサイト | お問い合わせ | FX・外国為替ニュース (C) @FX All Rights Reserved.